УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 лютого 2017 року Справа № 803/1214/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Денисюка Р.С.,
при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
за участю представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління офісу великих платників податків ДФС, звернулося з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках.
14 лютого 2017 року у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі для проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА", що стосується предмета даного адміністративного позову, на підставі підпункту 78.1.15 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, з метою примирення сторін.
Клопотання у судовому засіданні було підтримане представником позивача, який також просив суд зупинити провадження у справі та надати час для примирення шляхом проведення зазначеної перевірки відповідача в строк до 20 березня 2017 року.
Крім того, представниками сторін було подано відповідні письмові клопотання про зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, в яких просили надати їм час для примирення до 20 березня 2017 року (а.с.44-45).
Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вважає, що вказані клопотання підлягають до задоволення.
Як передбачено частинами першою, другою статті 113 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Оскільки, представником позивача та представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження та надання їм часу для примирення шляхом проведення документальної позапланової виїзної перевірки до 20 березня 2017 року, тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до 20 березня 2017 року.
Керуючись статтею 113, пунктом 4 частини першої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 управління офісу великих платників податків ДФС до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-ТЕРА" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна та накладення арешту коштів на рахунках зупинити.
Надати сторонам час для примирення до 20 березня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої буде складено до 16 лютого 2017 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
ГоловуючийР.С. Денисюк
The court decision No. 64798907, Volyn District Administrative Court was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 803/1214/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: