Court ruling № 64798636, 16.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Провадження № 2/522/2662/17

Справа № 522/18382/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства оборони України «Південвійськбуд», третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, ПАТ «ПІК», про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до до Державного підприємства оборони України «Південвійськбуд», третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради, про встановлення факту.

В судове засідання 16.02.2017 року зявився представник позивача ОСОБА_2

В судове засідання відповідач не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

В судове засідання представник третьої особи ПАТ «ПІК» ОСОБА_3 не зявивлась, проте надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- Витребувати з Міністерства оборони України інформацію щодо правоприємців 22 управління робіт.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є встановлення факту, а саме що 22 управління начальника робіт умовне найменування в/ч А 4338. отримало дозвіл відповідно до рішення № 733 від 23.12.2004 року Одеської міської ради на будівництво 6-10 поверхового будинку з вбудованими офісами за адресою: м. Одеса, вул. Куйбишева, буд. 28.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає за необхідне витребувати докази. .

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «ПІК» ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію щодо правоприємців 22 управління начальника робіт (ЄДРПОУ 07788244).

Зобовязати Міністерства оборони України надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «13» квітня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

16.02.2017