Court ruling № 64798619, 23.06.2016, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.06.2016
Case No.
502/1335/16-ц
Document №
64798619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 502/1335/16-ц

2/502/858/16

УХВАЛА

23 червня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, представник позивача за угодою про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_3 до Кілійської міської ради «Про визнання права власності на спадкове майно», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 16.06.2016 року, з позовом до Кілійської міської ради «Про визнання права власності на спадкове майно».

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали, дійшла висновку, що позов ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, згідно ст. 119 ЦПК України:

1. Позовна заява подається в письмовій формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позивачем:

- в позові не обґрунтовано чому відповідачем зазначено Кілійську міську раду, які права позивача, порушив відповідач;

- відсутні відомості, щодо наявності, відсутності спадкоємців за законом, відповідно до ст. ст. 1258, 1259, 1260, 1261 1265 ЦПК України, після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.10.2015 року;

- відсутні відомості, щодо подання заяви нотаріусу про відмову від вступу до спадщини, або вступ інших осіб, спадкоємців в спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.10.2015 року;

- до позовної заяви не додано підтвердження права власності на спірне домоволодіння, розташоване за адресою: м. Кілія Кілійського району Одеської області, вул. Севастопольська, 72;

- на виконання вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», позивачем не додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з зазначенням відповідних вмотивованих підстав.

Також, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, якщо такі сторони будуть зазначені в позові.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача за угодою про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_3 до Кілійської міської ради «Про визнання права власності на спадкове майно» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даноїухвали суду для усунення недоліків позовноїзаяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача за угодою про надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64798619 ?

Документ № 64798619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64798619 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64798619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64798619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64798619, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 64798619, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64798619 refers to case No. 502/1335/16-ц

This decision relates to case No. 502/1335/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64798037
Next document : 64798620