Справа №265/3321/14-к
Провадження №1-кп/265/23/16
У Х В А Л А
про призначення відоконференції
09 лютого 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
при секретарі Себко Г.Л.,
за участю прокурора Наренкович Д.О.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у здійсненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2016 року по справі призначено стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпропетровськ вулиця Бехтерева, 1); ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено в Комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (місто Дніпропетровськ вулиця Бехтерава, 1) - для проведення експертизи.
Згідно відомостей Маріупольського слідчого ізолятора, ОСОБА_1 етапований до Дніпропетровського слідчого ізолятора для подальшого направлення до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровського обласної ради, та перебуває там до теперішнього часу.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 17 лютого 2017 року, однак доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області не представляється можливим, у зв'язку із перебуванням останнього під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
Згідно ч.1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно ч.1 ст. 366 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Організацію проведення відеоконференції доручити Дніпропетровському слідчому ізолятору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Дніпропетровському слідчому ізолятору забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримається під вартою у Дніпропетровському слідчому ізоляторі.
2. Призначити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 17 лютого 2017 року о 12-00 годині.
3. Копію даної ухвали невідкладно направити до Дніпропетровського слідчого ізолятора для організації її виконання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64797485, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 265/3321/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: