Court ruling № 64796790, 17.02.2017, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Машівський районний суд Полтавської області

116 м. смт. Машівка Машівский район Полтавська область Україна 39400

Справа № 540/140/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у м. Кременчуці ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення від 06.02.2017 р.,

в с т а н о в и л а :

у лютому 2017 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою у якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення серія АР № 813873 від 06.02.2017 р.

Крім того, разом з зазначеною вимогою позивач просить звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КУпАП та Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАСУ, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, яким є Закон України «Про судовий збір» та який є спеціальним по відношенню до норм КУпАП.

Так, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік осіб, котрі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З огляду на викладене, оскільки позивач ОСОБА_1 не відноситься до кола осіб, визначених законом, які звільняються від сплати судового збору, а тому у задоволенні його заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 87 КАС України,

у х в а л и л а :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :