Court ruling № 64796752, 13.01.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.01.2017
Case No.
757/1940/17-к
Document №
64796752
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1940/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Пасічника Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП Пасічника Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП Пасічника Ю.О. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на корпоративні права ПСП «Ярина» ЄДРПОУ 32393484.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12015170150000112, зареєстрованому 12.03.2015 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за фактами протиправного заволодіння підприємством з використанням підроблених документів підприємства, складених від імені засновників ПСП «Ярина» та заволодіння майном цього підприємства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа з метою подальшого використання особисто чи іншою особою підприємства підробила документи ПСП «Ярина» внаслідок чого шляхом подачі їх до реєстратора, протиправно заволоділи майном даного підприємства та частками засновників, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим заподіяли останнім великої шкоду.

11.03.2015 до чергової частини Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 який повідомив про те, що в січні 2015 року ОСОБА_5 підробив доручення на представлення інтересів ПСП «Ярина» в результаті чого вніс себе в перелік засновників ПСП «Ярина» без відома інших засновників.

В ході досудового слідства було проведено тимчасовий доступ до речей та документів із сектору державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Гребінківської райдержадміністрації вилучено документи з реєстраційної справу ПСП «Ярина».

Згідно висновку експерта №449 від 21.07.2015 підписи у вилучених документах виконані не ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 а іншою особою.

05.02.2015 та 15.04.2015 невстановлені особи, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів, а саме надання до реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції завідомо неправдивих документів, складених від імені засновників ПСП «Ярина», протиправно заволоділи часткою 50% засновника ОСОБА_6 які переоформлені на ОСОБА_7 та 50% засновника ОСОБА_2, які переоформлені на ОСОБА_8 ПСП «Ярина» чим спричинили матеріальних збитків.

З метою належного зберігання речових доказів, з метою недопущення їх відчудження, необхідно накласти арешт на корпоративні права ПСП «Ярина» ЄДРПОУ 32393484 та заборонити державному реєстратору Гребінківської райдержадміністрації Полтавської області, розташованої за адресою: Полтавська обл., м. Гребінка, пров. Олексія Припутня, 1, вносити зміни в режавний реєстр, пов'язані із зміною засновників, керівника та адреси підприємства.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на корпоративні права ПСП «Ярина» ЄДРПОУ 32393484.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Пасічника Ю.О., про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на корпоративні права ПСП «Ярина» ЄДРПОУ 32393484 та заборонити державним реєстраторам вносити зміни в державний реєстр пов'язані з зміною засновників, керівника та адреси підприємства.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64796752 ?

Документ № 64796752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64796752 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64796752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64796752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64796752, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64796752, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64796752 refers to case No. 757/1940/17-к

This decision relates to case No. 757/1940/17-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64796747
Next document : 64796758