Court ruling № 64793650, 09.02.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.02.2017
Case No.
760/11030/16-к
Document №
64793650
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/11030/16-к

1-кс-2400/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстандарт-2002» про скасування арешту та повернення майна,

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ «Трансстандарт-2002» про скасування арешту та повернення майна, накладеного ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 травня 2016 року на майно, що належить ТОВ «Трансстандарт-2002».

Арешт був накладений за результатами розгляду клопотання слідчого з ОВС третього відділу кримінальних розслідувань СУФР Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на майно.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Норми чинного Кримінального процесуального кодексу України визначають, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК України).

За таких обставин, зазначені положення закону підлягають застосуванню до розгляду клопотань, заяв та скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, зокрема, і статтями 174, 306 КПК України.

ТОВ «Трансстандарт-2002» звернулося з клопотання до Солом'янського районного суду м. Києва.

Разом з тим, у Єдиному державному реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців міститься інформація, що Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків припинено. На день подання клопотання замість Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків створено Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Місцезнаходженням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11.

Аналогічна інформація про зміну з 07 червня 2016 року юридичної адреси Офісу великих платників податків ДФС розміщена на його сайті (http://officevp.sfs.gov.ua/anonsi-ark/13551.html).

Зазначена адреса територіальне не віднесена до Солом'янського району м. Києва.

З огляду на наведене, клопотання підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 9, 174, 303, 304-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансстандарт-2002» про скасування арешту та повернення майна повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансстандарт-2002».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64793650 ?

Документ № 64793650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64793650 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64793650 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64793650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64793650, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64793650, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64793650 refers to case No. 760/11030/16-к

This decision relates to case No. 760/11030/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64793644
Next document : 64793653