Справа № 727/421/17
Провадження № 2/727/552/17
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2017 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши позовну заяву КС «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії КС «Рідне коло» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
-не сплачений судовий збір. Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», а саме за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою має бути сплачений судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 4528,53 грн. Судовий збір має бути сплачений за місцем розгляду справи та зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів та код платежу: Чернівецьке УК/Шевченківський район 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку (МФО) 856135, рахунок 31214206700003).
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Позовну заяву КС «Рідне коло» в особі ліквідаційної комісії КС «Рідне коло» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху та надати три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
СУДДЯ Мамчин П.І.
The court decision No. 64792502, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 727/421/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: