АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/117/17 Справа № 706/1328/16-п Головуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Категорія:ст. 173 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"14" лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, секретаря Єгорової С. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2016 року, якою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв'язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення; стягнуто судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави.
Тому, керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2016 року щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 16 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 скасувати в частині стягнення з ОСОБА_3 судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.
В решті постанову суду першої інстанції залишити без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено о 16 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року.
Суддя І. В. Іваненко
The court decision No. 64792213, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 706/1328/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: