Справа № 636/549/17
Провадження № 2/636/665/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви до відкриття провадження
17 лютого 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області та Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
встановив:
16 лютого 2017 року позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді від 16.02.2017 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
17 лютого 2017 року від позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
З зазначених підстав, постановляється ухвала про поверненняпозовної заяви.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області та Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 64791655, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 636/549/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: