КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 678/193/14-ц
Провадження № 22-ц/792/539/17
УХВАЛА
17 лютого 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівської районної ради Хмельницької області, Комунального підприємства Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області, третя особа - Летичівська районна державна адміністрація Хмельницької області, про визнання незаконним і скасування рішення та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
у с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст.294 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати:
-Летичівській районній раді Хмельницької області (вул.Горького,2/1, смт.Летичів, Летичівський р-н., Хмельницька обл., 31500);
-КП Летичівської районної ради «Редакція «Летичівської газети» Хмельницької області (вул.Горького,2, смт.Летичів, Летичівський р-н., Хмельницька обл., 31500);
-Летичівській РДА Хмельницької області (вул.Горького,2/1, смт.Летичів, Летичівський р-н., Хмельницька обл., 31500).
Суддя /підпис/О.І. Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 64790860, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 678/193/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: