Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 – 3315/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Прасолова В.М.
при секретарі – Горбуновій Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову, згідно якої заявники просять накласти арешт на розрахунковий рахунок КЖП № 35 - № 260081310000346 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»МФО 351016 ОКПО 20247412.
Вказана заява подана з порушення вимог ст. 151 ч. 2 п. 3 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме: не надано доказів у підтвердження належності вказаного розрахункового рахунку КЖП № 35.
У відповідності до ст. 153 ч. 8 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, при таких недоліках, подана заява, у відповідності зі ст. 153 ЦПК України, підлягає поверненню заявникам.
Керуючись ст. ст. 151, 153, 209-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.М. Прасолов
The court decision No. 6478978, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-3315/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: