Справа№ 620/106/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2017 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.
Перевіривши зазначений позов, вважаю що справа підсудна суду, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.
Суд вважає обовязковою особисту участь сторін в судовому розгляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 122 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноградського об»єднаного УПФУ Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов»язання вчинити дії.
Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 27.02.2017 року о 10-30 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
Копію ухвали направити сторонам.
Викликати сторони у судове засідання.
Відповідачу по справі надіслати копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати заперечення на позовні вимоги.
Направити сторонам витяг про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49,51 КАС України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.
Суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 64789596, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 620/106/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: