Decision № 64788965, 17.02.2017, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/6766/16-ц

2-др/639/10/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 р. Жовтневий районний суд м . Харкова

у складі головуючого судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі -Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про ухвалення додаткового судового наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено судовий наказ, відповідно до якого стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, розташованого за адресою: вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, роз./рах. №26033301062313 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2013р. по 31.07.2016р. в розмірі 33771 грн. 72 коп. Також стягнуто з боржників на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 689 грн., по 172 грн. 25 коп. з кожного.

Судом, при ухваленні судового наказу, не було вирішено питання про інфляційні витрати.

07.02.217 р. представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення в частині стягнення інфляційних витрат.

Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до суду представник КП «Харківські теплові мережі» заявляла вимоги про видачу судового наказу про стягнення солідарно з боржників заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 33 771 грн. 72 коп. за послуги з теплопостачання на користь КП «Харківські теплові мережі»; стягнення солідарно з боржників інфляційних витрат в сумі 9 985 грн. 84 коп. та 3% річних у сумі 1 268 грн. 2 коп. на користь КП «Харківські теплові мережі»; стягнення з боржників судових витрат у сумі 689 грн.

Враховуючи, що вимога про стягнення солідарно з боржників інфляційних витрат в сумі 9 985 грн. 84 коп. та 3% річних у сумі 1 268 грн. 2 коп. з боржників, не була вирішена, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо цього питання.

На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити судовий наказ Жовтневого районного суду м.Харкова № 639/6766/16-ц, 2-н/639/755/16, від 21.10.2016 р., наступним абзацом:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1 , інфляційні витрати в сумі 9 985 грн. 84 коп. та 3% річних у сумі 1 268 грн. 2 коп. ( на р/р 2600030002313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 351823, код ЄДРПОУ 313557119) на користь КП «Харківські теплові мережі».

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -