Дата документу 30.01.2017 Справа № 554/4680/16-ц
Справа №554/4680/16-ц
Провадження № 2-н/554/445/2016
2-с/554/12/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«30» січня 2017 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
30.01.2017 в провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ч.4, 122 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження заяву №554/4680/16-ц; 2-с/554/12/2017 ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Судове засідання призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою - м. Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №19 на «08» лютого 2017 року на 13 год. 30 хв.
Надіслати сторонам копії ухвали.
Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 64787979, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 554/4680/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: