Court ruling № 64787198, 17.02.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.02.2017
Case No.
592/1051/16-к
Document №
64787198
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1051/16-к

Провадження № 1-кп/592/193/16

УХВАЛА

про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі

17 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. .

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,

прокурора: Шульга Ю. О. ,

потерпілої: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

09.02.2017 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від засудженого Алпатова В. С. , в якому він просив надати йому матеріали його кримінальної справи для ознайомлення.

У відкритому судовому засіданні прокурор та потерпіла заперечували проти задоволення заяви засудженого, оскільки він раніше мав можливість ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, потерпілої, суд дійшов наступного висновку.

Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця увязнення. Поважними причинами неприбуття особи на виклик є затримання, тримання під вартою або відбування покарання. Органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання. Під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у звязку з розглядом справи в суді. Клопотання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) ч. 1 ст. 537 КПК України. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку. У порядку, встановленому КПК України, засуджений у звязку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі. Із змісту п. 31 Інструкції про порядок конвоювання та тримання в судах підсудних (засуджених) за вимогою судових органів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Верховного Суду України, Служби безпеки України від 16.10.1996 року № 705/37/5/17-398 1-3/503/239, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.11.1996 року № 662/1687, який втратив чинність згідно з наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Державної судової адміністрації України, Генеральної прокуратури України від 26.05.2015 року № 613/785/5/30/29/67/68) , вбачається, що залишення засуджених в ізоляторах після набуття вироком законної сили здійснюється відповідно до КПК України, КВК України.

Таким чином, з метою забезпечення права на захист засудженого, суд дійшов висновку про те, що заяву засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України; ст. 90 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 в Сумському слідчому ізоляторі.

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальникові Сумського слідчого ізолятора для виконання.

Ухвала про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 64787198 ?

Документ № 64787198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64787198 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64787198 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64787198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64787198, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 64787198, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64787198 refers to case No. 592/1051/16-к

This decision relates to case No. 592/1051/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64787184
Next document : 64787221