Справа № 591/602/17
Провадження № 1-кп/591/213/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 лютого 2017 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Капкіна О.Б.,
за участю секретаря Формова В.В.,
прокурора Оснача О.М.,
потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
його захисника ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016200440004606 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.2 369 ч.1, 358 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання зявилися прокурор, потерпілий, обвинувачений, його захисник.
Суд, зясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам визначеним законом, не вбачаючи перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду, вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №12016200440004606 відносно ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1, 15 ч.2, 27 ч.2 369 ч.1, 358 ч.1 КК України на 23 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, обовязковою до виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 64787009, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/602/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: