Справа № 591/33/17 Провадження № 3/591/67/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП ОСОБА_1
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 249 при перевірці за місцем здійснення підприємницької діяльності, виявлено порушення законодавства про працю.
Зокрема перевіркою встановлено, що виплата заробітної плати найманим працівникам ФОП ОСОБА_1 проводиться один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Заробітна плата за червень 2016 року виплачена всім найманим працівникам ФОП ОСОБА_1 виплачена 02.07.2016. Вказаний день, згідно табелю обліку використання робочого часу за липень є вихідним днем для всіх працівників підприємця, крім головного бухгалтера. Зазначеним порушено вимогу ч. 1 ст. 115 КЗпП щодо виплати заробітної плати в робочі дні.
Заробітна плата за липень 2016 року водіям ОСОБА_2 у сумі 1460,32 грн., ОСОБА_3 у сумі 1460,32 грн., головному бухгалтеру ОСОБА_4 у сумі 1323,47 грн., згідно Відомості нарахування коштів № 16 від 18.08.2016, виплачена 19.08.2016, що підтверджується платіжним дорученням № 567 від 18.08.2016.
Заробітна плата за серпень 2016 року водіям ОСОБА_2 у сумі 1416,53 грн., ОСОБА_3 у сумі 1410,38 грн., головному бухгалтеру ОСОБА_4 у сумі 1323,47 грн., згідно Відомості нарахування коштів № 17 від 12.09.2016, виплачена 23.09.2016, що підтверджується платіжним дорученням № 644 від 12.09.2016.
Заробітна плата за вересень 2016 року водіям ОСОБА_2 у сумі 1460,32 грн., ОСОБА_3 у сумі 1427,83 грн., головному бухгалтеру ОСОБА_4 у сумі 1323,47 грн., згідно Відомості нарахування коштів № 19 від 17.10.2016, виплачена 21.10.2016, що підтверджується платіжним дорученням № 738 від 17.10.2016.
Заробітна плата за жовтень 2016 року водіям ОСОБА_2 у сумі 1460,32 грн., ОСОБА_3 у сумі 1460,32 грн., головному бухгалтеру ОСОБА_4 у сумі 1323,47 грн., згідно Відомості нарахування коштів № 21 від 15.11.2016, виплачена 18.11.2016, що підтверджується платіжним дорученням № 817 від 15.11.2016.
Заробітна плата за листопад 2016 року водіям ОСОБА_2 у сумі 1460,32 грн., ОСОБА_3 у сумі 1460,32 грн., головному бухгалтеру ОСОБА_4 у сумі 1323,47 грн., згідно Відомості нарахування коштів № 23 від 15.12.2016, виплачена 19.12.2016, що підтверджується платіжним дорученням № 931 від 15.12.2016
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду для дачі пояснень не зявився, однак його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до нього покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 1 ст. ст. 41 ч. 1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України / код ЄДРПОУ 26255795 / судовий збір у сумі 320 грн.
Постанова можу бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 64786993, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/33/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: