Court ruling № 64786841, 16.02.2017, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
610/233/17
Document №
64786841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №610/233/17

2/610/271/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2017 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017року судом одержано позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.08.2013 року в розмірі 14888,98 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача … (п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України).

Відповідачем в позовній заяві зазначена фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства судом направлений запит до Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області щодо відомостей про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1

За результатами наданого запиту від 15.02.2016 року вбачається, що за вказаною в позові адресою зареєстрована ОСОБА_2, а не ОСОБА_1.

У зв'язку з цим, без ідентифікації особи відповідачки та належного повідомлення її про час, дату і місце розгляду справи подальше провадження у справі та її розгляд неможливий. В позові відсутня копія паспорта відповідача. Анкета заява заповнена від імені ОСОБА_1

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме уточнити прізвище відповідача по справі, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64786841 ?

Документ № 64786841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64786841 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64786841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64786841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64786841, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64786841, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64786841 refers to case No. 610/233/17

This decision relates to case No. 610/233/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64783828
Next document : 64786882