ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"14" травня 2007 р. Справа № 13/94
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пік-Відео", код ЄДРПОУ 33096480, бул. І.Лепсе, 4,Київ 67,03067
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 12000 грн.
Представники сторін:
представник позивача: не з"явився
представник позивача: не з"явився
представник відповідача: не з"явився
представник УДСБЕЗ УМВС в Чернігівській області: не з"явився
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 12000 грн. за порушення майнових авторських прав відповідно до ЗУ "Про авторське право і суміжні права".
Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, зазначаючи про здійснення в момент перевірки 27.01.2007 року продажу ліцензійної продукції, з Актом фіксації розповсюдження ознайомлений лише при отриманням позовної заяви, не згоден з ціною позову, просить надати позивача ДВД диск "Спуск", як доказ по Акту перевірки НОМЕР_2.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи в зв"язку з неявкою вдруге в судове засідання за приписами ст. 30 ГПК України начальника підрозділу УДСБЕЗ УМВС в Чернігівській області ОСОБА_2 та зобов"язання останнього надати в судове засідання примірник вилученого у відповідача ДВД диску фільма "Спуск" та нез"явлення представників сторін в судове засідання 14.05.2007 року.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "18" травня 2007 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов"язати сторони з"явитись в судове засідання.
3. Зобов"язати ВДРУГЕ з"явитись в судове засідання начальника підрозділу УДСБЕЗ в Чернігівській області ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) для надання пояснень щодо складання акту фіксації розповсюдження об"єктів авторського права , акту перевірки відносно ФОП ОСОБА_1, надати пояснення щодо вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача або відмови в цьому. Надати в судове засідання примірник ДВД диску з фільмом "Спуск", вилученого у відповідача по справі в процесі перевірки 27.01.2007 року.
4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 647865, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 13/94. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: