№ 3-1158/09
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009р. смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, що надійшов із ВДАІ для обслуговування Магдалинівського району та ОСОБА_1 України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2009 р. о 19.00 ОСОБА_2 по ділянці дороги с. Вязове та с. Веселе Павлоградського району, на порушення п.п. 22.3а, 22.6 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом, автомобілем трактором К 700 А номерний знак НОМЕР_1, з причепленим дісковим культиватором, габарити якого були вимкнені, в темний час доби та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
Правопорушник провину визнав повністю.
Винність правопорушника підтверджується його особистими поясненнями,письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, схемою місця ДТП від 29.09.2009 р., протоколом огляду місця ДТП від 29.09.2009р., письмовими поясненнями фототаблицею, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2009 р. серії АЕ № 106100.
Беручи до уваги викладене, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із особистих письмових пояснень водія вбачається, що він перебував за кермом автомобіля в тверезому стані, але не витримав безпечну дистанцію та спричинив дорожньо-транспортну пригоду.
При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення транспортного засобу з іншим майном, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути по ст. 124 Кодексу України Про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов
The court decision No. 6478540, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1158/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: