Справа № 426/7309/16-к
Провадження № 11-кп/782/71/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 лютого 2017 м. Сєвєродонецьк Луганської області
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 січня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №42014130000000203 від 26.03.2014 року стосовно ОСОБА_3, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26.01.2017 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України повернуто прокурору.
Від прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строк і в порядку, передбаченому ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою скарги прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 26 січня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №42014130000000203 від 26.03.2014 року стосовно ОСОБА_3, за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судя Апеляційного суду
Луганської області: ОСОБА_1
The court decision No. 64784658, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 426/7309/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: