__________________
Справа № 520/1417/17
Провадження № 2/520/6532/17
УХВАЛА
про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності
17.02.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надмірно виплачені кошти в сумі 15912 гривень на р/р 35214012017198 в ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 03198528, одержувач Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, що надійшла на адресу суду 16.02.2017 року, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою/знятою з реєстрації в м. Одесі та Одеської області не значиться.
Згідно ч.ч. 9 та 10 ст. 110 ЦПК України позови, до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
З власноручно написаної ОСОБА_1 заяви про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції вбачається, що фактичне місце перебування відповідача є Хмельницька область, село Грузевіця, вул. Гвардійська, буд. 21, а місце роботи зазначено Хмельницький хлібокомбінат ТОВ «Стіомі-Холдінг».
Отже, зважаючи на те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є Хмельницька область, село Грузевіця, вул. Гвардійська, буд. 21, а місце роботи Хмельницький хлібокомбінат ТОВ «Стіомі-Холдінг», вказаний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, а позивачу слід звертатися з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Слід зазначити, що в своїй позовній заяві позивач вказує місце проживання відповідача ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Золотий берег, 12, однак жлдних доказів цього надано не було.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позов Управління соціального захисту населення Хмельницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про повернення надмірно виплачених коштів - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Розяснити позивачу його право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 64784585, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/1417/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: