Decision № 64784001, 06.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
06.02.2017
Case No.
522/11981/16-ц
Document №
64784001
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/11981/16-ц

Н.п. 2/522/3375/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Сребняк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки та просить стягнути з неї заборгованість за договором про надання кредиту №2006/13-2.06/439 від 10.05.2006 р. у сумі 42666,66 доларів США, що становить еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 1085959,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 16289,39 гривень.

При цьому посилається на те, що 10.05.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №2006/13-2.06/439, згідно з яким відповідачу було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів. Відповідно до п. 1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 27200,00 доларів США. Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався для оплати придбаного автомобіля марки Mazda 3, 2005 р.в., червоного кольору.

Банк свої зобовязання за вказаним договором виконав.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконує, внаслідок чого станом на 16.05.2016 р. в неї утворилася заборгованість в загальномурозмірі 42666,66 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1085959,24 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15103,11 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 384407,00 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 15083,49 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 383907,60 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 7486,11 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 190537,74 гривень, пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4993,95 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 127106,91 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачки та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №2006/13-2.06/439, згідно з яким ОСОБА_1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 27200,00 доларів США зі сплатою 12,5 відсотків річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом 09.05.2012 р.

Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався для оплати придбаного автомобіля марки Mazda 3, 2005 р.в., червоного кольору.

Банк свої зобовязання за вказаним договором виконав. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконує.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №2006/13-2.06/439 від 10.05.2006 р. станом на 16.05.2016 р. в загальномурозмірі 42666,66 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1085959,24 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15103,11 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 384407,00 гривень, заборгованості за відсотками в сумі 15083,49 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 383907,60 гривень, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 7486,11 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 190537,74 гривень, пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4993,95 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 127106,91 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобовязання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобовязання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту №2006/13-2.06/439 від 10.05.2006 р. в загальному розмірі 42666,66 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1085959,24 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 16289,39 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту №2006/13-2.06/439 від 10.05.2006 р. в загальному розмірі 42666,66 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 1085959,24 гривень, а також судовий збір в розмірі 16289,39 гривень, а всього 1102248,63 (один мільйон сто дві тисячі двісті сорок вісім грн. 63 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачки, яка не приймала участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

06 лютого 2017 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 64784001 ?

Документ № 64784001 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64784001 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64784001 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64784001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64784001, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64784001, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64784001 refers to case No. 522/11981/16-ц

This decision relates to case No. 522/11981/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64783991
Next document : 64784012