Справа №: 398/3444/16-ц
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,
при секретарі Куліковій В.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.ОлександріїГоловного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Встановив:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.ОлександріїГоловного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3.
В ухвалі про повернення судового збору від 06.12.2016 р. допущена описка, а саме, по батькові позивачки ОСОБА_2 зазначено "Анатоліївна" замість "Вікторівна".
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, згідно матеріалів цивільної справи, зокрема копії паспорта, позивачем є «Грозан Олена Вікторівна» .
Тому дана описка в написанні по батькові позивачки в тексті ухвали від 06.12.2016 р. підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в тексті ухвали про повернення судового збору від 06.12.2016 р. у справі № 398/3444/16-ц, а саме: вірно зазначити позивача «Грозан Олена Вікторівна».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.А.Крімченко
The court decision No. 64783732, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 398/3444/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: