Справа № 369/5098/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/1755/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17.02.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Українського консорціуму «Екосорб» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року у справі за позовом за позовом Українського консорціуму «Екосорб» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі головного спеціаліста сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області Хріпкової Ірини Дмитрівни, про визнання договору нікчемним та витребування майна з чужого володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою Українського консорціуму «Екосорб» на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Р.В. Березовенко
The court decision No. 64783137, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/5098/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: