Court ruling № 64783053, 17.02.2017, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.02.2017
Case No.
485/241/17
Document №
64783053
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/485/129/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки лісу,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року перший заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку шкоду, заподіяну внаслідок незаконної рубки дерев в сумі 72957,18 грн. на користь місцевого бюджету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області.

Згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями), платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ст.4 вказаного Закону за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 гривень.

Позивачем надано платіжне доручення №82 від 07.02.2017 року про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

З огляду на вищезазначене, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме: прокурору слід надати оригінал квитанції про доплату судового збору у сумі 222 грн. на р/р 31210206700317 Одержувач: державний бюджет Снігурівського району, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, КЕКД 22030101 ЄДРПОУ 36895877, призначення платежу: судовий збір за позовом __, код 02892712.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011 р., суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної рубки лісу, залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків терміном на пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 64783053 ?

Документ № 64783053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64783053 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64783053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64783053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64783053, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 64783053, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 64783053 refers to case No. 485/241/17

This decision relates to case No. 485/241/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64781895
Next document : 64835293