Справа № 381/2532/15-к Головуючий у І інстанції Суботін А. В.Провадження № 11-кп/780/150/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 14.02.2017
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді Гриненка О.І.,
суддів Семенцова Ю.В., Шроля В.Р.,
за участю:
прокурора Ляшенка Р.О.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4, ОСОБА_5,
секретаря судових засідань ОСОБА_6,
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційний розгляд кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2014 року за № 12014110310001826, за апеляційною скаргою прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, - визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
- визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини на підставі ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2016 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_3 - скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.186 КК України, в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на два місяці, тобто до 14 квітня 2017 року включно, на умовах, визначених ухвалами Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на шістдесят днів, тобто до 14 квітня 2017 року включно.
Повний текст ухвали оголосити 17 лютого 2017 року о 09 годині 15 хвилин.
Судді:
___ ___ ___
ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_10
The court decision No. 64782546, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 381/2532/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: