Справа № 487/75/17
Провадження № 1-кс/487/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30.01.2017 року. Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., за участю: секретаря Попович В.Б., прокурора Рудь Р.В., представника Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,
В с т а н о в и в:
У х в а л и в :
Дозволити Управліню південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 05410599, адреса: м.Миколаїв, вул.Погранична, 9) протягом 10 робочих днів, з 13 по 24 (включно) лютого 2017 року, з наступних питань:
●Які порушення мали місце при прийнятті та акцептуванні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон» та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 при проведенні відкритих торгів на закупівлю послуг з механізованого вакуумного прибирання доріг від смиття та бруду (дата оприлюднення і номер оголошення про проведення процедури закупівлі, розміщеного на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель, - 11.03.2016р. №071846), та ким вони були допущені?
●Чи відповідали документації вказаних конкурсних торгів пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон» та фізичної особи підприємця ОСОБА_3?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Біцюк А.В.
Повний текст рішення буде оголошено 03 лютого 2017 року о 13 год. 00 хв.
The court decision No. 64781231, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 487/75/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: