Справа № 369/6299/16-к
Производство № 1-кп/369/96/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отводе судьи
16.02.2017 года г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
председательствующей судьи Омельченко М.Н.
судей Хрипун С.В., Лысенко В.В.
при участии секретаря Шкиренко Т.А.
прокурора Сидашова А.В.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2
защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
рассмотрев заявление судьи Киево-Святошинского районного суда Киевской области Хрипун С.В. о самоотводе от участия в коллегии судей в уголовном производстве № 1201511020004619 по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
установил:
Согласно повторному автоматическому распределению указанного уголовного производства, проведенного в связи с пребыванием судьи Гришка А.Н. в отпуске, судью Хрипун С.В. определено членом коллегии в уголовном производстве № 1201511020004619 в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8
16.02.2017 года судья Хрипун С.В. заявила самоотвод, поскольку она принимала участие в уголовном производстве № 1201511020004619 во время досудебного расследования.
При таких обстоятельствах, суд, огласив заявление о самоотводе, выслушав мнение участников судебного заседания, считает, что заявление судьи Хрипун С.В. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 76 УПК Украины судья, который принимал участие в уголовном производстве во время досудебного расследования, не имеет права принимать участие в этом же производстве в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно частям первой и третьей статьи 81 УПК Украины в случае заявления отвода одному, нескольким или всем судьям, которые совершают судебное производство коллегиально, его рассматривает тот же состав суда, при этом заявление об отводе решается простым большинством голосов.
Учитывая вышеизложенное, принимая ко вниманию, что судья Хрипун С.В. принимала участие в уголовном производстве № 1201511020004619 во время досудебного расследования - как следственный судья избирала меру пресечения в отношении обвиняемых, ее участие в судебном рассмотрение указанного уголовного производства в суде первой инстанции исключается.
На основании изложенного, руководясь ст. ст. 76, 81 УПК Украины, суд -
определил:
Отвести судью Хрипун Светлану Владимировну от участия в судебном производстве уголовного производства № 12015110200004619 по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующая судья Омельченко М.Н.
Судьи Хрипун С.В.
Лысенко В.В.
The court decision No. 64781127, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/6299/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: