Decision № 64780943, 09.02.2017, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
368/22/17
Document №
64780943
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 368/22/17

Рішення

Іменем України

"09" лютого 2017 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про стягнення коштів в порядку спадкування,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 24.10.2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно. Позивачка, як спадкоємиця 18.05.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді коштів, на суму 10085,25 грн. Так як Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі відмовляється виплатити їй гроші, а на примусове виконання здати вона не може, оскільки відсутній виконавчий документ на її ім.»я, то просить стягнути на її користь 10085,25 грн. недоотриманої пенсії.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Представник відповідача проти позову заперечила і суду пояснила, що постановами Кагарлицького районного суду було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 39.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених та отриманих сум. УПФУ у Кагарлицькому районі постанови суду виконало в частині перерахунку та нараховано до виплати 10085,25 грн..

Однак, відповідно до статті 23 Бюджетного кодексу України, будь - які бюджетні зобов'язання та платежі здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, тобто розпорядники бюджетних коштів проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань. На даний час відповідного бюджетного призначення по цих нарахуваннях не було . А тому просять в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 844 від 18 травня 2015 року, виданого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу у ОСОБА_3, позивачка успадкувала 10085,25 грн. недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, нарахованої їй відповідно до рішення Кагарлицького районного суду від 31.05.2011 року по справі № 2-а-699/11 у розмірі 8612,33 грн. та від 30.05.2011 року по справі № 2-а- 8577/11 в розмірі 1472,92 грн.

24.10.2014 року померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на її майно у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 10085,25 грн.

Дане стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про смерть.

Не оспорюючи права позивачки на спадкове майно, Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі не виплачує ОСОБА_4. вказану грошову суму. Статтею 1227 ЦК України передбачено право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

А тому, суд вважає, що з Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_1 слід стягнути кошти в порядку спадкування в сумі 10085,25 грн.

Керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 1218,1227 ЦК України, суд,-

ви р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_1 10085,25 грн. недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, успадкованої згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 844 від 18 травня 2015 року, виданого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу у ОСОБА_3

Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64780943 ?

Документ № 64780943 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64780943 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64780943 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64780943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64780943, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64780943, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64780943 refers to case No. 368/22/17

This decision relates to case No. 368/22/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64777871
Next document : 64780953