Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1298/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2017 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Торгівельне підприємство «ФОРТ», м.Житомир до ОСОБА_3, м.Овруч Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, про зобовязання повернути безпідставно набуте майно,-
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити частково.
Зобовязати ОСОБА_3 повернути Приватному акціонерному товариству «Торгівельне підприємство «Форт» автомобіль КАМАЗ-55102, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 142690 грн., та причіп ГКБ 8352, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 25660 грн.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Торгівельне підприємство «Форт» у відшкодування витрат по сплаті судового збору суму 2524 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 64780327, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 286/1298/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: