ПОСТАНОВА
іменем України
17 лютого 2017 рокуСправа №451/222/17Провадження № 3/451/98/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від керівника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 05 січня 2017 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в с.Тетевчиці по вул.Зелена, буд.33 Радехівського району Львівської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, а саме виражався в її сторону нецензурними словами, чим спричинив її психологічну біль.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 05.01.2017 року близько 20 години, між ним та його дружиною ОСОБА_3 виник сімейний скандал, під час якого виражався нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_2 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №701011 від 06.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 05.01.2017 року, близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи в с.Тетевчиці по вул.Зелена, буд.33 Радехівського району Львівської області, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_3, виражався в її сторону нецензурними словами (а.с.3);
- із рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 05.01.2016 року вбачається, що о 20:20 год. ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою (а.с.4);
- із письмової заяви гр.ОСОБА_3 від 05.01.2017 року вбачається, що її чоловік ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння та на побутовому грунті вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її та дітей нецензурними словами (а.с.5);
- із письмового пояснення гр.ОСОБА_3 від 05.01.2017 року вбачається, що в цей день її чоловік перебував в стані алкогольного спяніння та в подальшому вчинив сімейний скандал, під час якого ображав її та дітей нецензурними словами (а.с.6);
- із письмового пояснення гр.ОСОБА_5 від 05.01.2017 року вбачається, що її батько ОСОБА_2 вчинив сімейний скандал відносно матері ОСОБА_3, під час якого виражався нецензурними словами (а.с.7);
- із письмового пояснення гр.ОСОБА_2 від 05.01.2017 року вбачається, що в цей день, між ним та його дружиною виник сімейний скандал, в ході якого виражався нецензурними словами (а.с.8).
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 визнається визнання ним вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2, судом не встановлено.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк сорока годин .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 64780315, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 451/222/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: