Court ruling № 64780301, 16.02.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/7075/15-ц

2/465/938/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"16" лютого 2017 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

за участі секретаря судових засідань- Голайдо Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 29.10.2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 1996 від 10.07.2008, суд,-

в с т а н о в и в:

29.10.2015 Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 1996 від 10.07.2008.

Ухвалою судді Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області, вказану справу повернуто до Франківського районного суду м.Львова для її належного оформлення у відповідності до вимог ч.7ст.297 ЦПК України, а саме: для постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні суду.

На виконання вказаної ухвали для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду, з огляду на вимоги ч.4 ст.219 ЦПК України, було призначено судове засідання, в яке викликано сторони.

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не з'явились, що, відповідно до ч.4ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

У відповідності до ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 29.10.2015 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 1996 від 10.07.2008. Позовну заяву разом з додатками до неї повернути позивачу.

Однак, як випливає з ували суду від 29.10.2015 не вірно зазначено імя та по батькові позивача, зокрема було зазначено ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, та те, що в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 29.10.2015 допущено описку, а тому слід виправити описку та вважати правильно вказати позивачем ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 29.10.2015 ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради № 1996 від 10.07.2008 та вірним вважати позивача: «Венгер Петро Іванович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3