Court ruling № 64779558, 16.02.2017, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/62/15-ц

Провадження № 2/288/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар - 2014» про нарахування та стягнення заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом розглядається цивільна справа за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар - 2014» про нарахування та стягнення заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для зясування обставин справи.

Заявлене клопотання підтримав також позивач.

Відповідач не заперечив щодо заявленого клопотання.

Згідно ст.143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що проведення експертизи є необхідним.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар - 2014» про нарахування та стягнення заробітної плати, компенсації за час затримки розрахунку середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди - судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи зроблений підпис в платіжних відомістях на виплату заробітної плати за 30 грудня 2014 року та за грудень 2014 року навпроти прізвища ОСОБА_1, ОСОБА_1.

Єксперту надати в розпорядження для проведення експертизи:

-Матеріали цивільної справи № 288/62/15ц.

-Оригінали відомостей на виплату заробітної плати у ТОВ « Теплодар-2014» на 5 арк;

-Видатковий касовий ордер від 02 січня 2015 року;

-Оригінали заяв на прийняття та звільнення з роботи - 2 арк;

-Відомость на оплату праці від 30 грудня 2014 року;

-Вільні зразки підпису ОСОБА_1, які були виконані в судовому засіданні. на 8-ми арк.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ ГУ НП Житомирської області, який знаходиться за адресою: 10030, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18.

Розяснити експерту обовязок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Сторонам розяснено положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4