ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/151/17
Номер провадження 3/292/44/17 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Курне,
вул.Шкільна,49, Пулинського району, Житомирської області,
не працюючу, перебуваючу під адміністративним наглядом згідно
ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області
від 17.01.2017року
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 02 лютого 2017 року о 23-й годині 20 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.
04 лютого 2017 року о 23-ї годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.
Вона же, 06 лютого 2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явилася на відмітку до Пулинського ВП в Житомирській області, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.
08 лютого 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 02.02.2017 року, 04.02.2017 року та 08.02.2017 року була відсутня за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 та 06.02.2017 року не з"явилася на відмітку до Пулинського ВП в Житомирській області .
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №556125, серії АА №556126, серії АА №556207 та серії АА №556208 від 17.02.2017 р., з її власноручними поясненнями на них, в яких вона визнала факт порушення правил адміністративного нагляду, а також копією ухвали Червоноармійського райсуду від 17.01.2017 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортом ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП вЖитомирській області.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушниці та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.187 ч. 1 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесяти) грн., в прибуток держави.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 (нуль) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
The court decision No. 64779305, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 292/151/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: