Court ruling № 64779054, 09.02.2017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/692/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., з участю секретаря Обертас Н.М., слідчого Фещин Г.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській областіОСОБА_1, погоджене із заступником начальника Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про надання дозволу на огляд житла, подане в рамках кримінального провадження №12017140060000509 від 08.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12017140060000509 від 08.02.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, погодженим із заступником начальника Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про надання дозволу на огляд будинку за адресою: м.Львів, вул.Вільхова, буд.30, володільцем якого є ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації додаткових відомостей про обставини смерті ОСОБА_3, збереження усієї доказової бази, встановлення викраденого майна, а також біологічних зразків.

Подане клопотання мотивує тим, що 08.02.2017 до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що остання за адресою: м. Львів, вул. Вільхова, 30, виявила труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Із показань ОСОБА_4 встановлено, що остання з дитинства знайома із померлою ОСОБА_3 у звязку з тим, що перебувала і на даний час перебуває у дружніх відносинах із сином померлої ОСОБА_5, який з 2001 року разом із сімєю проживає в США. З часу смерті іншого сина ОСОБА_3, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 за проханням ОСОБА_5 провідувала його матір ОСОБА_3 за місцем її проживання, що по вул. Вільхова, 30 у м. Львові, з періодичністю кожних два тижні.

У звязку з тим, що протягом останнього тижня ОСОБА_3 не виходила на телефонний зв'язок, ОСОБА_4 08.02.2017 вирішила провідати її за місцем проживання. Прибувши близько 11:30 год 08.02.2017 за адресою м. Львів, вул. Вільхова, 30, ОСОБА_4 виявила, що порядок у даному помешканні порушений, а саме в хаотичному порядку розкидані речі по кімнатах, серед яких вона помітила тіло ОСОБА_3 , ноги якої були звязані прозорим скотчем. Оскільки ознак життя остання не подавала, ОСОБА_4 одразу повідомила про даний факт правоохоронним органам, здійснивши дзвінок оператору «102». На думку ОСОБА_4, ОСОБА_3 вбили із метою заволодіння майном потерпілої. Які саме речі викрали із будинку №30 по вул. Вільхова у м. Львові, що належав ОСОБА_3, їй на даний час не відомо.

Заслухавши доводи слідчого, яка просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканість житла чи іншого володіння особи, яка за змістом ст.13 КПК України полягає в тому, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.234 КПК Україниобшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про обшук повинно містити відомості, зокрема, про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №79915591 від 08.02.2017 власником будинку, що за адресою: м. Львів, вул. Вільхова, 30, являється ОСОБА_3

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є підставне, слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 слід надати дозвіл на огляд в будинку за адресою: м.Львів, вул.Вільхова, буд.30, володільцем якого є ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації додаткових відомостей про обставини смерті ОСОБА_3, збереження усієї доказової бази, встановлення викраденого майна, а також біологічних зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській областіОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській областіОСОБА_1 чи іншому слідчому зі складу групи слідчих, призначених у даному кримінальному провадженнідозвіл на огляд в будинку за адресою: м.Львів, вул.Вільхова, буд.30, володільцем якої являється ОСОБА_3, з метою виявлення та фіксації додаткових відомостей про обставини смерті ОСОБА_3, збереження усієї доказової бази, встановлення викраденого майна, а також біологічних зразків.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний