Court ruling № 64778613, 16.02.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
317/2567/14-ц
Document №
64778613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 317/2567/14-ц

№ 2-зз/317/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, ТОВ «Стіхія», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, ТОВ «Стіхія», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки, стосовно земельної ділянки (кадастровий номер 2322183500:10:001:0435), площею 0,0866 га, розташованої на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населених пунктів), ОСК «Козацька садиба» діл. № 35, переданої у власність ОСОБА_1 (місце проживання Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Войкова, буд. 108, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) для ведення садівництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710716, виданого 05.04.2007, оскільки розгляд справи, у зв'язку з якою було накладено арешт на земельну ділянку, було закінчено та у задоволенні позову ОСОБА_4 місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки, було відмовлено у повному обсязі. Апеляційна скарга заступника прокурора Запорізької області була відхилена.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1, його адвокат ОСОБА_5 не зявилися, від адвоката надійшла заява, у якій вона підтримала клопотання, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_5.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб : Обслуговуючого садівничого кооперативу «Козацька садиба», Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області, ТОВ «Стіхія», у судове засідання не з»явилися, були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю осіб, які не з»явилися у судове засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, оскільки у позові ОСОБА_4 місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки, у забезпечення якого було накладено арешт на спірне майно та заборону ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в користування та забудови земельної ділянки, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області було відмовлено 25.10.2016 року у повному обсязі, а апеляційна скарга заступника прокурора Запорізької області відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 26.01.2017 була відхилена, отже, вжиті судом заходи забезпечення позову за законом підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Якщо, зокрема, у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили та суд може після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154 , 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 місцевої прокуратури №2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, ТОВ «Стіхія», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки.

Зняти накладений ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.06.2014 року арешт на земельну ділянку (кадастровий номер 2322183500:10:001:0435), площею 0,0866 га, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населених пунктів), ОСК «Козацька садиба» діл. № 35, передану у власність ОСОБА_1 (місце проживання Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Войкова, буд. 108, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) для ведення садівництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710716, виданого 05.04.2007.

Скасувати заборону, накладену ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.06.2014 року, вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в користування та забудови земельної ділянки (кадастровий номер 2322183500:10:001:0435) площею 0,0866 га, розташованої на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населених пунктів), ОСК «Козацька садиба» діл. № 35, ОСОБА_1 (місце проживання Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Войкова, буд. 108, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64778613 ?

Документ № 64778613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64778613 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64778613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64778613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64778613, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64778613, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64778613 refers to case No. 317/2567/14-ц

This decision relates to case No. 317/2567/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64778599
Next document : 64778644