Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/81/17
Провадження по справі № 2/281/101/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
16 лютого 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ"ПриватБанк" ОСОБА_1 до стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.09.2011 в розмірі 19370.39 грн., та понесені судові витрати.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуд відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у звязку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового відділу Лугинського РС УДМС, України в Житомирській області №24/104 від 15.02.2017 року, громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з обліку 11.10.2016 у зв"язку зі смертю, а/з №78.
Згідно п.5 ч.2ст.122 ЦПК Українисуд своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження в зв'язку зі смертю фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
Керуючись п. 5 ч. 2ст. 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити у зв'язку зі смертю відповідача.
Повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Роз"яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирськоъ області.
Суддя Г.Д. Свинченко
The court decision No. 64778321, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 281/81/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: