Court ruling № 64778115, 16.02.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
320/12600/13-к
Document №
64778115
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.02.2017

Справа № 320/12600/13-к

Провадження № 1-в/320/59/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

за участю: прокурора Кісілічак С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 07.02.2014 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2016 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 3 роки та покладені обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

07.02.2017 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить звільнити його від відбування покарання призначеного вироком суду.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності, просить задовольнити подання, звільнивши ОСОБА_2 від покарання у звязку з закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання Мелітопольського міськрайонного відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не допускав, виконував покладені на нього судом обов'язки згідно ст. 76 КК України, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що ОСОБА_2 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації від 07 лютого 2017 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2014 року за ст. 307 ч. 2, ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64778115 ?

Документ № 64778115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64778115 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64778115 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64778115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64778115, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64778115, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64778115 refers to case No. 320/12600/13-к

This decision relates to case No. 320/12600/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64778111
Next document : 64778118