Дата документу 09.02.2017
Справа № 334/851/17
Провадження № 2/334/1628/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколайвоча до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми за затримку виплати заробітної плати.
в с т а н о в и в :
09 лютого 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми за затримку виплати заробітної плати.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст.ст. 121,122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Миколайвоча до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов» і компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми за затримку виплати заробітної плати.
2. Призначити слухання справи у судове засідання на 08-30 годину 13 березня 2017 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
3. Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 13.03.2017 року.
4. Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 64778022, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 334/851/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: