Дата документу 27.09.2016
Справа № 334/5566/16-ц
Провадження № 2/334/2947/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоіржжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
в с т а н о в и в:
вищезазначена заява на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, перебувала в провадженні судді Махібороди Н.О.
27.09.2016р. у звязку з закінченням повноважень судді Махібороди Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Колесник С.Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 159 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоіржжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН прийняти до свого провадження.
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.30 год., 09 листопада 2016 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, кабінет № 4, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Суддя: Колесник С. Г.
The court decision No. 64777982, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 334/5566/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: