Court ruling № 64777952, 17.02.2017, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2017
Case No.
317/1635/16-к
Document №
64777952
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 317/1635/16-к

№/п 1-кп/317/16/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю прокурора Ворони М.В.;

потерпілого ОСОБА_1;

представник потерпілих адвоката ОСОБА_2;

представник цивільного відповідача ОСОБА_3;

обвинувачений (підсудний) ОСОБА_4;

захисник адвокат ОСОБА_5;

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016080000000005 від 08.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду, було вирішене питання про допит свідків.

У судові засідання 11.01.2017 р. на 14:00 год., 16.01.2017 р. на 14:00 год., 01.02.2017 р. на 10-30 год. свідоки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не зявились, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом. Про причину неявки суд не повідомили.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні ініціювала питання про застосування до вищезазначених свідків приводу в судове засідання.

Учасники судового процесу не заперечували проти застосування до вищезазначених свідків приводу в судове засідання.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України до свідка, який не зявився без поважних причин, суд має право застосувати привід.

Судом встановлено, що свідки були викликані у встановленому названим Кодексом порядку, однак у судове засідання не зявились без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 327, 140, 141, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Застосувати повторно до свідка ОСОБА_6 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел.: 096-95-18-214) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 06.03.2017 року на 10-30 год.

Виконання ухвали покласти на співробітників Комунарського відділення поліції Дніпровского відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 (мешкає за адресою: с. Балки, вул. Миру 67, Василівський район, Запорізької області) примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 06.03.2017 року на 10-30 год.

Виконання ухвали покласти на співробітників Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору для здійснення нагляду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64777952 ?

Документ № 64777952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64777952 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64777952 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64777952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64777952, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64777952, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64777952 refers to case No. 317/1635/16-к

This decision relates to case No. 317/1635/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64777951
Next document : 64778020