Court ruling № 64776752, 16.02.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/32/17

Номер провадження № 2/315/94/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Притули Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе матеріали позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2017 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 01.02.2017 року.

В судові засідання, призначені на 01.02.2017 року, 16.02.2017 року представник позивача не зявився. В тексті позову ПАТ «ПриватБанк» зазначено, що прохають розглянути справу без присутності представника позивача. Додатково надали письмові пояснення на запит суду.

16.02.2017 року відповідач надала через канцелярію суду письмове клопотання щодо зясування обставин по справі. А саме зазначила, що для перерахування пенсії вона відкрила картку в ПАТ КБ «ПриватБанк» за № 5168742025882006. Також, в цьому банку в неї була відкрита кредитна картка за № 5168755514754643. Кожного місяця ПАТ КП «ПриватБанк» автоматично списував з її пенсійної картки № 5168742025882006 кошти для погашення заборгованості на кредитну картку № 5168755514754643 (вона так думала). Однак з виписки по картковому рахунку: 5168742025882006 (пенсійна картка) вбачається, що з цієї картки 18.11.2016 року було автоматично списано кошти в сумі 232,91 грн. для погашення заборгованості по картці 88**73; 20.10.2016 року було автоматично списано кошти в сумі 659,11 грн. для погашення заборгованості по картці 88**73; 20.09.2016 року було автоматично списано кошти в сумі 659,11 грн. для погашення заборгованості по картці 88**73;

Кому належить картка за № 88**73, на яку списувалися автоматично кошти з її пенсійної картки їй не відомо. Тобто, на думку відповідача, три місяці підряд ПАТ КБ «ПриватБанк» автоматично списував з її пенсійної картки грошові кошти погашаючи заборгованість іншої картки. Хоча вона вважала що кожного місяця до 25 числа, як передбачено умовами договору вона погашала з пенсії свою заборгованість по кредитній картці № 5168755514754643.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об'єктивного його розгляду, згідно клопотання відповідача вважає за необхідне визнати явку представника позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання обов'язковою, оскільки є необхідність вирішення питання щодо позовних вимог з врахуванням наданих відповідачем пояснень.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При цьому, суд додатково зазначає, що якщо представник позивача не має змоги прибути до суду особисто, то за таких обставин його явка може бути забезпечена в режимі відеоконференції. Для цього йому необхідно завчасно повідомити суд про можливе місце її проведення.

Керуючись ст.ст. 64, 131, 169, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати в наступне судове засідання, яке відбудеться 01.03.2017 року о 10-00 годині, виписку з особового рахунку відповідача за договором № б/н від 03.03.2016 року станом на 01.02.2017 року з поясненнями щодо автоматичного списання коштів з пенсійної картки відповідача.

Повідомити сторони про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться 01 березня 2017 року о 10-00 годині в залі судових засідань № 12 в приміщенні суду за адресою: вул. Велика, 31, м. Гуляйполе Запорізької області.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2