Court ruling № 64776569, 17.02.2017, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.02.2017
Case No.
182/792/17
Document №
64776569
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/792/17

Провадження № 2-а/0182/202/2017

У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу з питань архітектурно - будівельного контролю Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу з питань архітектурно - будівельного контролю Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно доп.3 ч. 1 ст. 107 КАС України,суддя після одержання позовної заяви з"ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суддя вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимогстатті 106 частини 3 КАС Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову фізичною особою ставка судового збору складає 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.). В той час, коли квитанція про сплату судового збору взагалі відсутня.

А тому, відповідно до ч.1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу з питань архітектурно - будівельного контролю Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64776569 ?

Документ № 64776569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64776569 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64776569 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64776569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64776569, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64776569, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64776569 refers to case No. 182/792/17

This decision relates to case No. 182/792/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64775977
Next document : 64794989