Справа № 203/5418/15-ц
2/189/14/17
У Х В А Л А
16.02.2017 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С розглянувши у судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівський карєр" про стягнення заборгованості,-
встановив:
ПАТ "ВТБ БАНК" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівський карєр" простягнення заборгованості.
Представник позивача ОСОБА_2 направив до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Печерський районний суд м. Києва.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Любимівський карєр" про стягнення заборгованості, призначене на 27.02.2017 року о 16.00 год. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Печерським районним судом м. Києва.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача по цивільній справі, доручити Печерському районному суду м. Києва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Печерського районного суду м. Києва.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова
The court decision No. 64776323, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 203/5418/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: