Court ruling № 64775015, 17.02.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
17.02.2017
Case No.
212/926/17-ц
Document №
64775015
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/926/17-ц

2/212/1306/17

У х в а л а

залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР » Дніпропетровської обласної ради про неправомірні та непрофесійні дії лікарів , фальсифікацію інформації зазначеної в амбулаторній та стаціонарній картках стосовно стану здоровя позивачки , -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява від гр. ОСОБА_2

Отримавши 17.02.2017 року із канцелярії суду зазначені матеріали справи та оглянувши їх, судом встановлено, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн. однак суд дійшов висновку, що вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. Отже позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з огляду на наступне.

У позовній заяві ОСОБА_2 містяться дві позовні вимоги немайнового характеру :

1. Зясування факту неправомірних і непрофесійних дій лікарів ПНД під час встановлення діагнозу ОСОБА_2 .

2. Скасування встановленого ОСОБА_2 діагнозу який є перешкодою у вихованні дитини.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за вимогу немайнового характеру, що подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01 січня календарного року.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На підставі зазначеного позовна заява ОСОБА_2 згідно ст. 121 ЦПК України повинна бути залишена без руху і позивачці надано строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 119 , 121 ЦПК У країни, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ «КРИВОРІЗЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР » Дніпропетровської обласної ради про неправомірні та непрофесійні дії лікарів , фальсифікацію інформації зазначеної в амбулаторній та стаціонарній картках стосовно стану здоровя позивачки - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали судді.

Ухвала судді оскарженню не підлягає .

Суддя Р. В. Дехта

Часті запитання

Який тип судового документу № 64775015 ?

Документ № 64775015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64775015 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64775015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64775015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64775015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 64775015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64775015 refers to case No. 212/926/17-ц

This decision relates to case No. 212/926/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64774963
Next document : 64775036