Справа № 235/7998/15-ц
Провадження № 6/235/36/17
У Х В А Л А
відкриття провадження у справі
17 лютого 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2017 року заявник звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Згідно автоматизованої системи документообігу заява передана у провадження судді Стоіловій Т.В.
Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року заявлено самовідвід.
Згідно автоматизованої системи документообігу заява передано у провадження судді Данилів С.В.
Справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Судове засідання призначити на 28 лютого 2017 року о 11 год. 00 хвилин у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 20, повідомити сторони.
Особам, що беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Данилів
The court decision No. 64774502, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 235/7998/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: