Court ruling № 64774221, 07.05.2015, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кс/225/172/2015

Справа № 225/2624/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при секретарі Бондарчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська Донецької області клопотання представника приватного підприємства «СВС» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного підприємства «СВС» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений постановою судді Ленінського районного суду м. Донецька від 12.06.2010 року на рахунки № 260090000630901 (валюта 980, 978, 840), а також на видаткову частину інших рахунків, що належать приватному підприємству «СВС» (код ЄДРПОУ 31762316), відкриті в ПАТ «Астра Банк» МФО 380548, в рамках кримінальних справах № 24-173, № 24-175 та № 24-236, які знаходились в провадженні Головного слідчого управління МВС України та слідчого управління ГУМУС України в Запорізькій області за фактом створення невстановленими слідством особами субєктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.

Заявник вважає, що на теперішній час та в подальшому відпала потреба у застосуванні щодо приватного підприємства «СВС» запобіжного заходу у вигляді накладення арешту на рахунки № 260090000630901 (валюта 980, 978, 840), відкриті в ПАТ «Астра Банк» МФО 380548. В клопотанні зазначив, що протягом майже пяти років до посадових осіб приватного підприємства «СВС» в рамках зазначених вище кримінальних справ у органів досудового слідства та/чи суду не було жодного питання, слідчі дії з посадовими особами (крім обшуку квартири) не проводилися, обвинувачення (підозра, обвинувальний акт) не предявлялися. Крім того, всі речі, в тому числі грошові кошти , вилучені у посадових осіб приватного підприємства «СВС» та членів їх родин були повернені їм ще наприкінці 2011 року. З цих підстав, вважає, що на даний час відсутні підстави для подальшого арешту майна приватного підприємства «СВС», а саме рахунків № 260090000630901 (валюта 980, 978, 840), відкритих в ПАТ «Астра Банк» МФО 380548.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п. 9 розділу ХІ «Перехідних Положень» КПК України: «Запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом».

Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України від 26.11.2012р. №1735/0/4-12 « Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні Положення» Кримінального процесуального кодексу України, а саме п. 9 роз'яснень вбачається наступне: « - запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності КПК, продовжують свою дію у порядку КПК 1960р. Зміна, скасування чи припинення ( окрім продовження) таких запобіжних заходів, арешту майна, відсторонення від посади, незважаючи на набуття чинності новим процесуальним законом, відбувається у порядку, передбаченому КПК 1960 року».

Як вбачається з поданого представником приватного підприємства «СВС» ОСОБА_1 арешт на майно було накладено у період, коли КПК в редакції 2012 року ще не набрав чинності.

Згідно з п. 8 ст. 324 КПК України (1960р.): «питання як поступити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, вирішуються судом при винесенні вироку».

Виходячи з цього, вважаю необхідним відмовити у розгляді клопотання представника приватного підприємства «СВС» ОСОБА_1 про скасування арешту, накладеного постановою судді Ленінського районного суду м. Донецька від 12.06.2010 року на рахунки № 260090000630901 (валюта 980, 978, 840), а також на видаткову частину інших рахунків, відкритих в ПАТ «Астра Банк» МФО 380548, так як згідно п. 9 розділу ХІ «Перехідних Положень» КПК України скасування арешту майна (накладеного до набуття чинності КПК України), незважаючи на набуття чинності новим процесуальним законом, відбувається у порядку, передбаченому КПК 1960 року та на даний час немає підстав для скасування такого арешту.

Крім того, заявником не представлено документів, які б зазначали, на якій стадії знаходяться зазначені вище кримінальні справи.

Керуючись ст.174 КПК України, п.9 розділу ХІ «Перехідних Положень» КПК України, ст. 324 КПК України ( 1960р.), -

УХВАЛИВ:

В розгляді клопотання представника приватного підприємства «СВС» ОСОБА_1 про скасування арешту рахунків № 260090000630901 (валюта 980, 978, 840), а також на видаткову частину інших рахунків, відкритих в ПАТ «Астра Банк» МФО 380548, накладеного на підставі постанови судді Ленінського районного суду м. Донецька від 12.06.2010 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: