Court ruling № 64773161, 16.02.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.02.2017
Case No.
219/163/17
Document №
64773161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/163/17

Провадження №2/219/1075/2017

УХВАЛА

16.02.2017 року . Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді : Любчика О.В.

секретаря : Кривошапко І.О.

позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Артемівське автотранспортне підприємство 11406» про визнання дій та бездіяльності протиправними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ « Артемівське автотранспортне підприємство 11406» про визнання дій та бездіяльності протиправними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

До судового засідання від позивача надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Бахмутську районну раду та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності заперечувала проти задоволення клопотання.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню і для повного та всебічного розгляду справи необхідно залучити на стороні відповідача Бахмутську районну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ « Артемівське автотранспортне підприємство 11406» про визнання дій та бездіяльності протиправними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Бахмутську районну раду.

Викликати в судове засідання до Артемівського міськрайонного суду Донецької області ( 84500, м. Бахмут, Донецької області, вулиця Миру, 5 ) в якості третьої особи на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бахмутську районну раду на 28 лютого 2017 року 13 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 64773161 ?

Документ № 64773161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64773161 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64773161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64773161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64773161, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64773161, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64773161 refers to case No. 219/163/17

This decision relates to case No. 219/163/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64773147
Next document : 64773170